Статья о двух Россиях, которые не пересекаются. Автор рассказывает о своих наблюдениях во время второй эмиграции и о том, что большинству людей в России пока не до войны, пока она не затронет их лично.
В 2020 году была создана правительственная комиссия по русскому языку с целью разработки целостной языковой политики. В статье рассказывается о предыдущих попытках руководства языком в России, включая статью Ленина об очистке русского языка, брошюру Сталина о марксизме и языкознании, и орфографическую реформу Хрущева. В 1964 году были опубликованы предложения Государственной орфографической комиссии, которые были встречены одобрением советского народа.
Статья о том, что президент Путин хочет одержать победу в войне, оконченной в 1945 году, и о том, что такую победу одержать невозможно. Автор критикует пропаганду и призывает задуматься о том, что делали люди во время бомбардировок Донбасса и зачем они там находились. Также автор высказывает свое мнение о войне как о самореализации нации.
В стихотворении Михаила Щербакова 'Обращение к герою' описывается прескверная страна, которую автор подарил своему герою. Однако, побег из этой страны невозможен, так как забвения нет и блюстители движения всегда настороже. Автор создал героя, но не может исправить его пороки и кандалы. В конце стихотворения автор прощается с героем и не знает, кто из них герой, а кто автор.
Степан получает повестку на казнь за неявку. Он не понимает, за что его казнят, и возмущается. Посыльный поясняет, что это новый указ, и рекомендует приносить свою веревку. Степан остается в шоке от неожиданности ситуации.
"Что теперь делать?" - бессмысленный вопрос. Если вы могли уехать и не уехали, то это был ваш выбор. Если вы не могли уехать, то надо искать возможность. В итоге, тот, кто выбирает между моральной и материальной проблемой моральную, получает и ту и другую.
Статья рассказывает о том, что главная причина неудач России на Украине заключается в отрицании равнозначности чужого существования. Российское руководство и массовая культура верят, что Россия - настоящая, а Украина - понарошку, и не могут рассеять этот обман. Это приводит к тяге к разрушению, а не к нейтрализации, и к вере в то, что на самом деле то, во что упирается Москва - это не Украина, а другие страны и организации.
Анатолий Белый объясняет, почему он ушел из театра и покинул страну. Он не может оставаться в стране, которая ведет кровавую войну, и больше не может молчать. Он высказал свою позицию в начале войны, но получил такое количество зла и ненависти, что замолчал. Он разочарован в природе человека и победе звериного бессознательного над слабым разумом. Он пессимист и думает, что тьма, пришедшая на русскую землю, очень надолго.
Рассказ о том, как автор, имеющая русские корни, ощутила разочарование в России после вторжения в Украину. Она описывает свои чувства и ностальгию по России, но также говорит о том, что ее уничтожили. Автор уезжает из Москвы, очистив телефон от политических переписок и спрятав американский паспорт на дно сумки.
Статья рассматривает вопрос о том, изменилось бы отношение к войне у населения России, если бы ее обоснование было бы честным и прямолинейным. Автор считает, что ничего бы не изменилось, так как большинство поддерживает войну, понимая, зачем она нужна. Одобрение войны имеет двухслойный характер, и простое отключение пропаганды не изменит мнения людей.